Portée de l'arrêt SANTOS vs LSCSD d'hier
Un tir, à tout moment d'une course-poursuite de la part des fuyards, emporte une autorisation globale et absolu du droit à l'usage des armes. SANS AUCUNE LIMITE DANS CET USAGE (l'usage de munition illégale a été jugé comme "proportionné".
Ainsi si par malheur vous étiez en course-poursuite contre la police ne tirez pas. Même si vous voulez faire les pneus, ou les effrayer, ne tirez pas. Car si certain en ville énonce le slogan "La police tue", faire usage d'une arme pourrait bien leur donner le droit de le faire. Dans cette affaire on n'en est pas passé loin.
Un arrêt qui va dans la tendance globale de la cour de protection des forces de polices et étend leurs pouvoirs d'interventions.
Je ne peux cacher ma grande déception de cette décision pour mes clients et pour l'ensemble de la justice. En suis-je en partie responsable ? Sans doute mais cela fait malheureusement partie de la Justice, quand on défend le petit face au grand, généralement le grand écrase le petit.
Prenez soin de vous. Et faites attention à vous.
Jackson Black
Vous devriez à mon moindre avis concentrer vos forces à la défense de vos clients plutôt que dans la rédaction de message diffamatoire de la sorte.
Donner votre avis sur une décision de la Cour, soit. En tirer des conclusions que nous sommes partiaux, il s'agit de diffamation et d'un outrage à la Cour.
J'espère que vous réfléchirez à plusieurs fois avant de réécrire un message de la sorte ! Cela me consterne venant d'un membre aussi éminent du barreau que vous !
Comme je l'ai dit précédemment, concentrez-vous sur votre travail.
Ces paroles n'engage que moi.
Cordialement, honorable juge Jackson Black
supprimer les commentaires
Etes-vous sûr que vous voulez supprimer ce commentaire ?
John Bane
Vous avez perdu toute crédibilité pour bon nombre de citoyens, moi le premier, c'est déplorable.
supprimer les commentaires
Etes-vous sûr que vous voulez supprimer ce commentaire ?