C'est une inéluctabilité politique et sociale qui rend compte du degré de liberté et de démocratie de notre société, et qui souligne l'intérêt de multiplier les sources d'information.

Je préfère un panel large d'accès à l'information malgré une opinion politique tranchée propre à chaque journal, et ainsi une multitude d'approches sur un sujet, qu'une analyse fade et dénuée d'esprit (ce qui n'est actuellement, et fort heureusement, le cas d'aucun journal à San Andreas).

Les stratégies commerciales mises en places par les médias d'aujourd'hui sont discutables dans la mesure où elles n'ouvrent pas à la discussion, mais cohérentes avec certaines tendances politiques.

La vôtre par exemple (même si elle ne vous est pas propre bien sûr), qui tient à dénaturer le propos par l'action (alors que ces deux choses sont purement distinctes) et à emphaser presque jusqu'à la diffamation, en proposant ici un sondage vide de sens et de nuance, est le parfait exemple de l'étendue de la liberté individuelle, et de l'absence dans cette société d'une quelconque censure d'opinion contrairement à ce que vous pourriez affirmer.

J'espère que vous ne supprimerez pas ce message à votre tour.

Bonjour, quel est le media responsable de cette censure ?