Découvrir PostsExplorez un contenu captivant et des perspectives diverses sur notre page Découvrir. Découvrez de nouvelles idées et engagez des conversations significatives
J'ai su il y a peu que le poste de Davis ou j'ai eu la chance de débuter ma carrière avait récemment été démoli...
Je trouve cela fort dommage au vu de la proximité entre ce dernier et les quartiers difficiles qui nous permettait d'assurer une relation entre les habitants de ces quartiers et les forces ce police.
Je tiens a garder en souvenir cette photo prise durant l'été 1992 avec deux de mes camarades de l'OSSB. #dvs28 #ossb
🔴 J'annonce avoir saisi la Cour Suprême face à ce scandale Démocratique, rejetant le vote des Américains, votre vote sur l'attribution des sièges et l'ajustement des différentes forces politiques au Sénat.
🏛️ En tant que Président du Senat, je suis forcé de constater que le BPP obtient 1 siège illégitime au détriment d'un sénateur du New Republican Party.
⚖️ Scandale démocratique ! ⚖️
Comment justifier une telle injustice dans la répartition des sièges ? Le Black People Party, avec seulement 11 % des voix, obtient 2 sièges. En revanche, le New Republican Party, avec un soutien populaire massif de 45 %, ne reçoit que 4 sièges sans aucun ajustement !
C'est un véritable arrondi flagrant en faveur du Black People Party, au détriment des principes d'équité et de représentativité. Comment un parti avec moins de 12 % des votes peut-il être récompensé de manière disproportionnée alors qu'un autre, bien plus proche de 50 %, est laissé de côté sans une quelconque compensation ?
La répartition des sièges doit refléter les résultats des urnes. Cette anomalie électorale pose de sérieuses questions sur la transparence et l'équité du processus.