Ouvrez les yeux.

Avez-vous déjà eu l'occasion de visiter les locaux de LifeInvader ? Peut-être avez-vous exploré leur garage rempli de véhicules de luxe ou même pris place à bord de leur hélicoptère ? Il est alarmant de constater que de l'argent, provenant des subventions gouvernementales et donc de l'argent des contribuables, ont été utilisés pour financer ces acquisitions personnelles, et malgré tout ça, il reste encore plus de 4 millions sur le compte. Depuis quand un réseau social a besoin de tout ça ? Ces fonds ont servi à l'achat d'un hélicoptère, d'une villa sur Vinewood, et d'une flotte de voitures de luxe, tous enregistrés sous la comptabilité de l'entreprise.

Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que LifeInvader continue de solliciter des fonds publics alors qu'il a manifestement les moyens nécessaires pour rémunérer les artistes et créatrices. Cela est d'autant plus choquant lorsque les décisions de censure sont influencées par les caprices de M. Lawson.

Je n'avais pas cru aux histoires de censure dont me parlait régulièrement. Pourtant, en tant qu'artiste ayant abandonné toute autre activité professionnelle pour me consacrer à la musique, je n'ai pas été rémunérée depuis plus d'un mois par LifeInvader, sur la base de suppositions infondées. Il est inconcevable qu'on puisse suspendre les revenus d'une artiste sans motif valable, surtout lorsque LifeInvader détient un monopole sur la rémunération des artistes dans le domaine musical. Même lorsqu'une artiste est jugée coupable, nombreuses sont celles qui continuent à produire depuis la prison. La musique doit-elle vraiment être affiliée à la justice ? Refuser de payer des artistes sur la seule plateforme agréée pour cela est inacceptable, et non, les showcases ne suffisent pas à couvrir les besoins financiers d'une artiste.

M. Lawson se verse des salaires de 50K par semaine et propose aujourd'hui, alors qu'il est en mauvaise posture, d'aider gracieusement les plus démunis en payant leurs frais d'hôpitaux. Ce n'est pas de la philanthropie, mais une manipulation grossière pour détourner l'attention et exploiter les faiblesses des plus démunis à son avantage.

Ce même M. Lawson a toujours bénéficié des subventions du gouvernement pour maintenir LifeInvader à flot tout en se versant des salaires exorbitants, ignorant le déclin social autour de lui. Les femmes et les enfants pleurent parce qu'ils n'ont rien à manger ; certains sont contraints à la criminalité pour survivre car le travail ne rapporte pas assez.

Où était M. Lawson lorsqu'en tant que co-patronne du Tropical Heights avec Bashar Williams , je ne pouvais rémunérer nos employés et moi-même qu'à peine 5K par paie ? Où était-il lorsque j'ai dû licencier des employés pour des raisons économiques et fermer mes recrutements aux jeunes dans le besoin ?

Ouvrez les yeux, s'il vous plaît.

À tous les anticapitalistes, anarchistes et défenseurs des libertés individuelles : comment pouvez-vous encore vous regarder dans le miroir en défendant un tel homme ? Vous qui prônez la liberté et l'impartialité, comment pouvez-vous soutenir quelqu'un qui peut tout savoir de vos vies grâce à ce réseau social ?

Je soutiens Zachary Sinclair dans ses démarches pour réduire l'argent que l'État verse afin d'aider la population à moins dépenser. Cet argent redistribué est aussi VOTRE argent. Il n'est peut-être pas le meilleur gouverneur que San Andreas ait connu, mais il est juste.

Par pitié, ouvrez les yeux.